同样是同尺寸的电视，为什么日韩品牌能够溢价如此之高？

　　电视几乎是每个家庭的必买家电，当你买电视的时候你就会发现一个奇怪的现象，同样是大尺寸的电视，国产品牌最低可以卖到3000多元，而一些日韩系的品牌却可以卖到10000+的价格。

　　同样是同尺寸的电视，为什么日韩品牌能够溢价如此之高？即便大家都知道日韩系的电视确实独步天下，那他们的好究竟在哪些方面呢？今天我们来简单分析下。

　　品牌溢价不可忽视

　　电视配置优劣不一定每个人都了解，但说起手机，我觉得绝大部分人都能对配置略知一二。比如同样的安卓手机，国产同配置间的差价就肯能在50%左右，而国产和国际品牌的差价可能会达到100%的差距。

　　这里除了部分功能、硬件品质的差异外，不可忽略的一点就是品牌的溢价。我们买任何商品都会存在溢价，任何一个品类里，品牌影响力、定位都会被划分成不同的等级，所以买电视也一样，你花更多的钱去买电视，一定是要接受品牌溢价这部分，越高端的品牌溢价越高。

　　那溢价这部分钱花的值吗？虽然从硬件上来看，溢价并不划算。但对于一个产品来说硬件只是基础，软件、算法也是决定体验的一大部分，这一部分是被很多人忽视的，而绝大部分情况下溢价的一部分原因，也是因为品牌将对软性内容研发成本，加持到了这一块。

　　画质处理芯片和画面处理算法

　　画质处理芯片和画面处理算法，也是拉开电视价格的一大关键。比如索尼电视就是依靠自家的芯片和算法，让用户在使用电视的过程中能获得更好的观感。

　　以索尼的XR芯片为例，它能模仿人的视觉和听觉的感知方式，通过对电视画面的实时分析，计算出人眼和大脑此时对画面的哪个部分更专注，针对该部分进行优化，使得人们对画面的观感更好。

　　而画质调校方面，由于索尼在高端领域深耕多年，积累了不少经验，所以比一些刚入局的品牌而言，更有优势，在色准、色域、对比度、清晰度增强等方面视觉效果都更好。

　　这些技术在硬件上是无法得到体现的，但在实际观感中，却能让你看到明显的差距。

　　硬件性能的差异

　　以市面上3K+价位的75英寸液晶电视为例，基础的配置4K60Hz面板，支持HDR，BT.709色域在90-100%左右，背光分区不超过27个，亮度在400nit左右，画质处理芯片一般为通用解决方案，A55架构四核处理器。

高刷+运动补偿 对比效果

　　而同尺寸的日韩系电视，价格1万元左右，差价7000元，但实际性能上的差异非常大，比如4K120Hz的面板、上百个背光分区、1000nit以上的亮度、自研芯片的加持，对比度的增强、多声道屏幕声场等等。

　　这些差异其实就是它能卖到1万多块的根本，如果你悉心对比，就能发现非常明显的差异。

　　总结：没有对比就没有伤害 贵的也未必就适合你

　　其实绝大部分用户而言，对高端电视是没有需求的。为什么这么说呢？因为很多用户对电视的需求就是再爱优腾上追追电视剧和综艺，虽然高端电视能提供能清晰明亮艳丽的画面，但网剧的片源根本发挥不出它的真正实力，也不是这些电视的主要用户群体。

没有对比，其实仅靠人眼单独观看差异并不大

　　这些价格破万的电视，主要是卖给对音画有更极致需求的人群，比如说主机游戏党、比如说高清运动赛事的爱好者、比如蓝光影音发烧友等等。因为他们的需求决定了需要更好的电视性能，比如高刷屏幕配合运动补偿更适合看一些高速画面，比如更广的色域、画质、亮度等能让你在游戏中看到更多细节和更真实的效果等等。

　　当然，不否认高端电视确实好，但对于普通用户来说，我认为没有必要去追求1万多的高端电视，因为在不对比的情况下，其实普通人眼根本分辨不出太明显的差异。而且不追求极致，可能你买完都不知道它究竟哪里好。